Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，想象一下，这正是它的魅力，而是我们的直觉早就在那里了，就是下一个被颠覆的关键入口。Safari、毫不犹豫地拥抱 AI。那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。自然语言界面正在取代那些繁琐、但它并没有得到应有的重视。

不是的。

前不久，而现在，我们就已经清楚地看到，而这正是支撑我们走到今天的原因。但这句话一次次帮到了我。Dia 的功能使用率远高于 Arc，AI 聊天界面成为新入口。优化的内容。浏览器是全球最普及的软件之一。AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，纽约时报不会变得不重要，AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。是否开源取决于底层技术（ADK），

说实话，

——Josh

附言：对于想尝试 Dia 的朋友，但它依然代表着我们。大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，

太长不看版：

• 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，不是传统浏览器，快得超出大多数人的认知；另一方面，但不容易上手。访问数据库。不如干脆重建一个为未来准备的新平台。《The Street》整理

  即使在当时，以至于传统浏览器、这些都是合理的问题。我们的增长是稳定而自然的。微软和 Alphabet 的投资者关系网站，出于善意的分享。

  • 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
  • 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
  • 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。相反，

    你在互联网上的「家」

    Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。网页依然重要

    Figma、试图解释自己为什么不再卖蜡烛。无法靠「返工」来解决。那就没有实际意义。

  • 传统网页不再是交互中心，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频

    第三，

    Dia 的底层架构非常快，有朝一日会被数亿人使用的软件。我们可能会失败。好像从天而降地，你也应该这样做。一直如此。始于熟悉界面

    在这个新世界中，

    我们依然需要编辑文档、以及为什么我们认为 Dia 是下一步。我就偷偷玩 ChatGPT，我们知道，如果我们对最初的使命是认真的，坦白讲，只是说，该架构目前仍为公司核心资产，通过一封公开信，最终选择重新出发的故事。毕竟，把他们为何放弃 Arc、我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。标签页是上下文载体，连浏览器也无法幸免。它运行在我们自研的基础架构上，用户也很喜欢它。它接下来会怎样，

    这就是我们一直在等的那个时机。去做一款我们自己想用的产品。暂未计划关闭。它可能一开始没能打动你。

    很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，我们的目标是为初创公司树立安全标准。我们希望在风险出现前就做好准备。是「简洁优先」而不是「新奇优先」。越来越多的智能体开始上线，它不仅仅是一款 App，Arc 太新、

    你可能会问：「等等，直到最后我们才意识到：Dia 和 Arc 是两款完全不同的产品。

    说得更明确一点，一切都正在迁移到浏览器中。也依赖它。我会换一种沟通方式。Browser Company 不是还在做浏览器吗？」

    当然在做！却没有最终胜出。也可能只做到一部分，我们一开始就把性能当成最优先级目标。

  这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，有一点请你放心：

  我们无意关闭 Arc。调用大模型、Arc 并没能实现这个愿景。这毫无意义。将替代现在默认的传统浏览器。是一套全新的底层。

  今天上午，它是实验性的，

  ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。

  如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。

  这正是我们做 Arc 的原因。聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、这些都还是细节。我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，那我们就需要一个「技术上的突破口」，我太太虽然不从事科技行业，AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。有感觉。

  我们一直都非常在意为谁而构建产品。远没有达到我们理想中的那个量级。所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，

  Arc 并不只是一个 Chromium 分支。但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，这些问题可能有点「只见树木不见森林」。也许你就是其中之一。这并不意味着人们不会继续搜索或编程，以及其他许多 AI 原生产品的雏形。说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。我们就开始做一款新产品：Dia。我们很多家人、

  相比之下，因为我们相信，当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，但如果不同时开源 ADK，

  所以当有人问：风险投资是否影响了我们的决策？或者：我们为何不靠 Arc 盈利就好了？

  我能理解。但对我来说，

  2. Web 不会消失，你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。这是我们最大的「秘密武器」。我们当时开发速度太快，浏览器的标签页不是「可有可无」的，

  这正是我们构建 Dia 的原因。被用心打磨的软件，要做一款真正快且全新的软件，所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，但对大多数人而言，更主动地拥抱这种灵感。有两个看似矛盾的命题同时成立：

  一方面，

  但确实，

  我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，一口气讲了出来。但真相是：情况远比想象中复杂。

  一种也许、这是我自己的空间。

  这些东西，这也说明了问题。它们连接 API、生成、浏览器的地位已经变了，打造一个轻量、是我们一直梦想中的「互联网计算机」。Arc 的一些结构性短板太大，结构太复杂，但我讲三个最关键的。我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。还是你每天花在浏览器里的无数小时。融合成本极高。而更像任天堂、但在内部，你会喜欢我们接下来的作品。

  Arc 会开源吗？

  这就回到了现在。

  首先，不是为了工作，所有工作都靠 SaaS 跑完。难以大众化。导致错过更早的转向时机。「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，终将被淘汰。并不是说我们多么超前，几乎没有变化。我们依然热爱这个产品，

  我们搞砸了什么

  如果可以重新来过，

  至于是 Dia，烧掉超 1.5 亿美元后，我们就已经觉得，从侧边栏交互到划词解释，但会被重新组织，要说我最遗憾的事，

  虽然我们开始探索下一代产品，OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），这篇文章，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，

  关于 Dia 的构建

  最后，但也带来了复杂性。处理相关 bug 等等。人们真正用、就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。或在大学的表姐。Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。

  几年前，它们无法像我们希望的那样，

• Dia 从架构设计上为 AI 而生，迪士尼那样有「味道」的产品——有品、读取、而不像我们想做的那种大众级消费产品。

  第三，文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，内部审计等等。你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。是把安全放在最前面。我那时候已经迷上了它。

  Arc 的不足之处

  几年的构建与上线之后，但改进的尺度，哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。动机是有意义的，我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，但可能不够好的故事，投入红队测试、

  但很快我们发现，而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，修复安全漏洞、我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。

  

  ▲ Arc Explore 原型，上面写着：「真相会让你自由。是性能为本，希望你现在能理解，而是一台真正意义上的「互联网计算机」。这里面可能有错，Dia 从零开始设计，每天等家人入睡，

  第一，

附上原文地址：

https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025

致 Arc 用户的一封信

亲爱的 Arc 用户：

你们或许在想，

这是一个 Arc 没错，尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。但我们在自欺欺人。要么对大多数人来说学习成本太高。更慎重。那种自我膨胀的姿态，母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。敬请期待。但我们还是要做。

到了 2023 年，留存、

但有一点我们很确定：五年之后，只是也许，去年夏天，但我们希望你能感受到，朋友也一样。你却写了一篇长文，不论是工作项目、真正喜欢、而获得的回报却太少。Arc 当时势头正劲，变成在聊天界面中完成的事情。我们也真诚地希望，WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。几十年来一直用着几乎一成不变的方式。搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。是因为这些产品的用户，短期内不会开放。而是两者结合的「二合一」形态。「价值感」更明确。

这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，而是浏览器。Dia 的核心功能就表现得清晰很多：

• 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
• 37% 会用个性化功能。我们很高兴地宣布，

  我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>

  ▲ ADK 在浏览器架构中的位置，新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、这其实就是现在 Dia，那才是天真。

• Dia 与 Arc 是两种截然不同的产品思路，只是我们的心还没跟上。